新闻中心
房产正在成为多数人取代储蓄的理财工具
时间:2019-06-12 点击: 次
随着各种理财产品大量跑路，包括p2p，股权投资，私募基金，信托，就连小银行的理财产品也出现延期兑付的风险。
所有年化收益超过6%的理财在过去的一年全部出现的了风险，验证了去年6月14日中国银保监会主席郭树清提出的“理财产品收益率超过6%就要打问号，超过8%很危险，超过10%就要做好损失全部本金的准备”的判断。
还有没有让老百姓放心的投资理财产品，大银行的理财产品无疑是目前相对安全的产品，可是年化利率只有4%点多，并且利息是到期后才可以一次性提取。难道就没有比银行理财更安全收益更高的理财产品了吗？
一直以来，房产投资本来是相对安全的收益不错的投资产品，过去十几年也确实如此。房产证在自己名下，不会跑路，不会崩盘，不会消失，不仅可以自住还可以出租带来现金流的回报。
唯一的风险就是房价涨跌带来的资产价格的起伏，但是过去十几年房价总体是上涨的，所以房价下跌的风险被忽视。但随着前几年的房价暴涨后，房价泡沫让更多房产出现的风险，这种风险被最高决策层看的清清楚楚，所以才提出抑制房地产泡沫的“稳地价，增房价，稳预期”的定位。
房价泡沫就是租金回报率太低，就是用七八十年的租金收益才能挣出来房子总价。可是，4%的银行理财放25年还能回本，未来谁还会为1%点几的回报买单。
当然，如果自住无所谓，因为自住只是消费，不以回报为目的，未来自住需求基本会被共有产权房消化，所以现在租金回报率只有1%点几的房产未来基本没有接盘方了。
而投资需求的目的就是为了回报，这个回报，一种是短期买卖通过房价上涨带来的价格差，还有一种就是长期持有带来的出租的租金回报。
随着中央提出“房子是用来住的，不是用来炒的”定位坚持将近三年没有动摇，并且现在的调控政策就是哪里房价涨幅超过6%那就就会加强调控让房价平稳，所以短期炒房的回报基本没有了可能，反而是长期持有的租金回报成为了政策支持的方向。
不是说房子是用来住的，那么房产出租为什么会成为政策支持的方向？因为出租就是让别人住，也是符合房子是用来住的定位，同时，出租的房子基本不会短期卖出，也就不是炒的，更重要的是，出租能够通过装修家具家电等等下游行业带来相关产业的同步发展，所以房产租赁被政策放在了越来越重要的地位。
而以前，大家不重视租金回报率，原因有两个。一个是短期炒房能够带来的收益高于出租的收益，自然大家更愿意炒房。第二是社会上有大量的高收益理财产品比如p2p，股权投资，私募基金，信托等等，收益率基本在10%以上，所以房产的5%的租金回报无法吸引多数人。
现在，这两点全部消失，短期炒房被关闭，所有超过6%以上的理财都出现风险，唯独剩下5%租金回报的房产成为了唯一收益高而且安全的理财产品。
以前，那些投资百分之十几甚至更高的理财的人，最近都在问我哪里有租金回报率超过银行理财产品的房产，我问他们那些高收益理财的本金现在都回来了吗，他们说本金都在那些暴雷的公司里了，现在发现，还是房产投资才是真正的安全。
去年11月12号，人民网发表文章《房地产的“国家态度”》指出：
对待财富，当今百姓的理念已发生很大变化，即储蓄再也不是财富了，储蓄反而会因通胀和资产涨价而缩水。储蓄下降，除千禧一代消费前卫外，根源就是百姓要买房。未来，房子将替代储蓄而成为财富的储藏形式，只要房价不是跌得太厉害(国家也不允许出现这种情况)，房子作为财富的美好感觉将长期存在。
上述观点中“房子将替代储蓄而成为财富的储藏形式”的定义就给房产投资指明了方向，大家以前把钱储蓄在银行，也是为了银行的利息收入，现在房产取代储蓄，也就是只有房产的租金收益一定要超过储蓄的利息收益，才能让大家的储蓄真的从银行流入到房产。
